
মুম্বাই, ২১ জুলাই ২০২৫: প্রায় দুই দশক কারাভোগের পর, বোম্বে হাইকোর্ট সোমবার ৭/১১ মুম্বাই ট্রেন বিস্ফোরণের ঘটনায় অভিযুক্ত ১২ জন মুসলিম পুরুষকে বেকসুর খালাস করেছে। এই বিস্ফোরণে ১৮৯ জন নিহত এবং ৮০০ জনেরও বেশি আহত হয়েছিলেন। আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে, “প্রসিকিউশন যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে মামলা প্রমাণ করতে সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে।”
বিচারপতি অনিল কিলার এবং শ্যাম চান্দকের একটি বিশেষ বেঞ্চ ছয় মাস ধরে রাজ্য এবং দোষী সাব্যস্তদের আপিলের শুনানি শেষে সোমবার এই রায় ঘোষণা করে, যার ফলে ১৮ বছর ধরে জেলে বন্দি থাকার অবসান ঘটল।
বোম্বে হাইকোর্ট প্রসিকিউশনের প্রায় সমস্ত সাক্ষীর সাক্ষ্যকে অবিশ্বস্ত বলে রায় দিয়েছে। আদালত উল্লেখ করেছে যে, বিস্ফোরণের প্রায় ১০০ দিন পরেও ট্যাক্সি চালক বা ট্রেনের যাত্রীদের পক্ষে অভিযুক্তদের মনে রাখার কোনো বিশ্বাসযোগ্য কারণ ছিল না।
বোমা, আগ্নেয়াস্ত্র এবং মানচিত্রের মতো কথিত প্রমাণ উদ্ধার প্রসঙ্গে আদালত পর্যবেক্ষণ করে যে, এই ধরনের উদ্ধার মামলার জন্য অপ্রাসঙ্গিক, কারণ প্রসিকিউশন হামলায় ব্যবহৃত বোমার ধরনও প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি।
এই মামলায় হাইকোর্ট জুলাই ২০২৪ সাল থেকে আপিলের শুনানি করছিল।
২০১৫ সালের সেপ্টেম্বরে, মহারাষ্ট্র কন্ট্রোল অফ অর্গানাইজড ক্রাইমস অ্যাক্ট (MCOCA) এর অধীনে গঠিত একটি বিশেষ আদালত ৭/১১ মুম্বাই ট্রেন বিস্ফোরণের ঘটনায় ১২ জনকে দোষী সাব্যস্ত করে, যাদের মধ্যে পাঁচজনকে মৃত্যুদণ্ড এবং বাকি সাতজনকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
কমল আনসারী, মোহাম্মদ ফয়সাল আতাউর রহমান শেখ, এহতেশাম কুতুবউদ্দিন সিদ্দিকী, নাভিদ হুসেন খান এবং আসিফ খানকে বোমা স্থাপনের অভিযোগে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
অন্যান্য অভিযুক্তরা, তানভীর আহমেদ, মোহাম্মদ ইব্রাহিম আনসারী, মোহাম্মদ মাজিদ মোহাম্মদ শফি, শেখ মোহাম্মদ আলী আলম শেখ, মোহাম্মদ সাজিদ মার্গুব আনসারী, মুজাম্মিল আতাউর রহমান শেখ, সোহেল মেহমুদ শেখ এবং জামির আহমেদ লতিফুর রেহমান শেখকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
দুঃখজনকভাবে, অভিযুক্তদের মধ্যে একজন, কামাল আহমদ আনসারী, ২০২১ সালে কোভিড-১৯ এ আক্রান্ত হয়ে কারাগারে থাকাকালীন মারা যান।
আরেক অভিযুক্ত, ওয়াহিদ শেখকে বিচারিক আদালতই ৯ বছর জেলে থাকার পর খালাস দিয়েছিল। রাজ্য এবং দোষী সাব্যস্ত পুরুষ উভয় পক্ষের আপিল ২০১৫ সাল থেকে বোম্বে হাইকোর্টে বিচারাধীন ছিল।
জুলাই ২০২৪ সালে, কিছু দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি দ্রুত নিষ্পত্তির জন্য আবেদন করার পর, বিচারপতি অনিল কিলার এবং শ্যাম চান্দকের সমন্বয়ে একটি বিশেষ বেঞ্চ গঠন করা হয়।
উড়িষ্যা হাইকোর্টের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি এবং বর্তমানে সিনিয়র আইনজীবী, ড. এস. মুরালিধর, দুই দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি, বেঙ্গালুরুর মুজাম্মিল আতাউর রহমান শেখ এবং মুম্বাইয়ের ওরলির জামির আহমেদ লতিফুর রেহমান শেখের পক্ষে উপস্থিত হন, যারা উভয়ই তাদের যাবজ্জীবন কারাদণ্ডকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।
আদালতের কাছে তার বিস্তারিত দাখিলপত্রে, ড. এস. মুরালিধর তদন্ত এবং বিচার প্রক্রিয়ায় উল্লেখযোগ্য ত্রুটিগুলি তুলে ধরেন।
তিনি অভিযুক্তদের স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি রেকর্ড করার ক্ষেত্রে তদন্তকারী কর্মকর্তাদের ত্রুটিগুলির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেন এবং মিডিয়া ট্রায়ালের প্রভাব এবং সন্ত্রাস-সম্পর্কিত বা উচ্চ-প্রোফাইল মামলাগুলিতে আদালতের আচরণের বিষয়ে গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করেন।
মুরালিধর জোর দিয়েছিলেন যে, ৭/১১ বিস্ফোরণের মামলার তদন্ত “পক্ষপাতদুষ্ট” ছিল, যা পুরো আইনি প্রক্রিয়ার নিরপেক্ষতাকে ব্যাহত করেছে।
দুই অভিযুক্তের খালাসের পক্ষে যুক্তি দেওয়ার সময় ড. এস. মুরালিধর আদালতকে বলেন, “নির্দোষ মানুষকে জেলে পাঠানো হয় এবং তারপর বহু বছর পর যখন তাদের মুক্তি দেওয়া হয়, তখন তাদের জীবন পুনর্গঠনের কোনো সম্ভাবনা থাকে না।”
তিনি বলেন, “এই ব্যক্তিরা গত ১৭ বছর ধরে জেলে ছিল। তারা একদিনের জন্যও বাইরে পা রাখেনি। তাদের জীবনের অধিকাংশ মূল্যবান সময় চলে গেছে।”
তিনি উচ্চ-প্রোফাইল মামলাগুলিতে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দ্বারা অনুসৃত প্যাটার্নের সমালোচনা করে বলেন, “এই ধরনের ক্ষেত্রে যেখানে জনরোষ থাকে, সেখানে পুলিশের দৃষ্টিভঙ্গি সর্বদা প্রথমে দোষী সাব্যস্ত করা এবং তারপর সে অনুযায়ী কাজ করা।” তিনি মিডিয়া কভারেজের ক্ষতিকারক ভূমিকা তুলে ধরে আরও বলেন, “পুলিশ কর্মকর্তারা সংবাদ সম্মেলন করেন, এবং যেভাবে মিডিয়া মামলার রিপোর্ট করে, তা কার্যত একজন ব্যক্তির অপরাধ নির্ধারণ করে ফেলে।”
তিনি বলেন, “এই ধরনের অনেক সন্ত্রাস মামলায় তদন্তকারী সংস্থাগুলি আমাদের চরমভাবে হতাশ করেছে।”
১২ জন পুরুষ উপযুক্ত প্রমাণ ছাড়াই ১৮ বছর জেলে কাটিয়েছেন যুক্তি দিয়ে তিনি বলেন, ন্যায়বিচার দীর্ঘদিন ধরে অস্বীকার করা হয়েছে, “মুম্বাইয়ের ওয়েস্টার্ন রেলওয়ে লোকাল লাইনে যে বিস্ফোরণগুলি ঘটেছিল, তাতে বহু জীবন হারিয়ে গিয়েছিল, এবং তারপর এই নির্দোষদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।”
তিনি বলেন, “বছর কেটে যায়, অভিযুক্তরা অবশেষে খালাস পায়, কিন্তু কেউই নিষ্পত্তি খুঁজে পায় না। সন্ত্রাস মামলার তদন্তে আমাদের ব্যর্থতার একটি ইতিহাস রয়েছে। কিন্তু এখন দেরি হয়নি, আদালত এখনও এটি ঠিক করতে পারে।”
মুরালিধর বেঞ্চকে কলঙ্কের কারণে সৃষ্ট দীর্ঘস্থায়ী ক্ষতির বিষয়টি বিবেচনা করারও অনুরোধ করেন, “শুধু অভিযুক্তরাই ভোগে না। তাদের সন্তান, তাদের বাবা-মা, তাদের আত্মীয়স্বজন, সবাই কলঙ্কিত হয়।” তিনি যোগ করেন, “এবং একবার কলঙ্কিত হলে, মহামান্য, এই সমাজ তাদের প্রতি খুব নিষ্ঠুর। কেউ তাদের সাথে সঠিকভাবে আচরণ করে না। এই বিষয়টি বিবেচনা করুন।”

