আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে (ICJ) মায়ানমারের বিরুদ্ধে রোহিঙ্গা গণহত্যার মামলার ঐতিহাসিক শুনানি শুরু

হেগ:আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে (আইসিজে) সোমবার মায়ানমারের বিরুদ্ধে গাম্বিয়ার দায়ের করা রোহিঙ্গা গণহত্যার মামলার প্রকাশ্য শুনানি শুরু হয়েছে। রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠীর ওপর মায়ানমার সেনাবাহিনীর নির্মম নির্যাতনের অভিযোগে জেনোসাইড কনভেনশন বা গণহত্যা সনদ লঙ্ঘনের বিচার চেয়ে এই মামলাটি দায়ের করা হয়েছিল। নেদারল্যান্ডসের দ্য হেগের পিস প্যালেসে শুরু হওয়া এই কার্যক্রমকে মামলার ‘মেরিটস ফেজ’ বা মূল পর্বের শুরু হিসেবে চিহ্নিত করা হচ্ছে। দীর্ঘ কয়েক বছরের প্রাথমিক আইনি যুক্তিতর্কের পর অবশেষে এই ঐতিহাসিক শুনানি শুরু হলো।
আগামী তিন সপ্তাহ ধরে আইসিজে-র বিচারকরা উভয় পক্ষের মৌখিক যুক্তি শুনবেন, সাক্ষী ও বিশেষজ্ঞদের জবানবন্দি গ্রহণ করবেন এবং বিচার-বিশ্লেষণ করবেন যে মায়ানমার আদৌ ‘কনভেনশন অন দ্য প্রিভেনশন অ্যান্ড পানিশমেন্ট অফ দ্য ক্রাইম অফ জেনোসাইড’-এর অধীনে তাদের বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে কিনা। উল্লেখ্য, মায়ানমার এই সনদের একটি স্বাক্ষরকারী দেশ।
আদালতের প্রেসিডেন্ট বিচারপতি ইওয়াসাওয়া ইউজি শুনানির শুরুতে একটি বিস্তারিত সময়সূচী ঘোষণা করেন। এর মধ্যে গাম্বিয়া এবং মায়ানমার উভয়ের জন্য দুই রাউন্ড করে যুক্তিতর্ক পেশ করার সুযোগ থাকবে। এছাড়াও, বাদী রাষ্ট্র গাম্বিয়ার আমন্ত্রিত সাক্ষীদের জবানবন্দি শোনার জন্য আদালতের রুদ্ধদ্বার অধিবেশনও অনুষ্ঠিত হবে।
গাম্বিয়ার পক্ষে অ্যাটর্নি জেনারেল এবং বিচারমন্ত্রী দাউদা জালো আদালতে বক্তব্য রাখেন। তিনি বলেন, মায়ানমারের রাখাইন প্রদেশে মুসলিম সংখ্যালঘু রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠীর ওপর “অকল্পনীয় নিষ্ঠুর ও বর্বরোচিত লঙ্ঘনের বিশ্বাসযোগ্য প্রতিবেদনগুলো পর্যালোচনা করার পর” তাঁর দেশ এই মামলাটি দায়ের করেছে।
আদালতে আবেগময় বক্তব্যে মি. জালো বলেন, “সবদিক বিবেচনায়, এই মামলাটি আন্তর্জাতিক আইনের কোনো তাত্ত্বিক বা জটিল বিষয় নিয়ে নয়। এটি রক্ত-মাংসের মানুষ, তাদের বাস্তব জীবনের গল্প এবং একটি সত্যিকারের মানবগোষ্ঠীর অস্তিত্ব রক্ষার প্রশ্ন।”
মামলার প্রেক্ষাপট ও দীর্ঘ আইনি লড়াই
এই আইনি লড়াইয়ের সূত্রপাত হয় ২০১৯ সালের নভেম্বরে, যখন গাম্বিয়া আইসিজে-তে মায়ানমারের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দায়ের করে। গাম্বিয়া অভিযোগ করে যে, মায়ানমার সেনাবাহিনী বা ‘তাতমাদাও’-এর পরিচালিত তথাকথিত “ক্লিয়ারেন্স অপারেশন” বা নিধন অভিযানের মাধ্যমে গণহত্যা সনদ লঙ্ঘন করেছে।
২০১৭ সালে এই অভিযান তীব্র আকার ধারণ করে। হত্যা, ধর্ষণ, গ্রাম জ্বালিয়ে দেওয়া এবং অন্যান্য চরম নির্যাতনের মুখে প্রাণ বাঁচাতে ৭ লক্ষেরও বেশি রোহিঙ্গা প্রতিবেশী বাংলাদেশে পালিয়ে যেতে বাধ্য হয়। জাতিসংঘের তৎকালীন মানবাধিকার বিষয়ক হাইকমিশনার জায়েদ রাদ আল- Hussein সেই পরিস্থিতিকে “জাতিগত নিধনের পাঠ্যপুস্তকীয় উদাহরণ” হিসেবে অভিহিত করেছিলেন।
২০১৮ সালে জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিলের একটি তথ্যানুসন্ধান মিশন জানিয়েছিল যে, আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে মায়ানমারে গণহত্যা, মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ এবং যুদ্ধাপরাধ সংঘটিত হওয়ার যুক্তিসঙ্গত প্রমাণ রয়েছে। বর্তমানে প্রায় ১০ লক্ষ রোহিঙ্গা বাংলাদেশের শরণার্থী শিবিরগুলোতে মানবেতর জীবনযাপন করছে, এবং মায়ানমারের অভ্যন্তরেও অসংখ্য মানুষ বাস্তুচ্যুত বা অবরুদ্ধ অবস্থায় দিন কাটাচ্ছে।
অস্থায়ী ব্যবস্থা ও আদালতের এখতিয়ার
২০২০ সালের জানুয়ারিতে, আদালত সর্বসম্মতিক্রমে মায়ানমারের বিরুদ্ধে কিছু অন্তর্বর্তীকালীন বা ‘প্র প্রভিশনাল’ ব্যবস্থা গ্রহণের নির্দেশ দেয়। এতে মায়ানমারকে নির্দেশ দেওয়া হয় যেন তারা রোহিঙ্গাদের বিরুদ্ধে গণহত্যার মতো যেকোনো কাজ প্রতিরোধে তাদের ক্ষমতার মধ্যে সব ধরনের পদক্ষেপ গ্রহণ করে, প্রমাণ সংরক্ষণ করে এবং আদালতের আদেশ পালনের বিষয়ে নিয়মিত প্রতিবেদন জমা দেয়।
মায়ানমার শুরুতে আদালতের এই মামলার শুনানির এখতিয়ার বা জুরিসডিকশন নিয়ে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল। তবে ২০২২ সালের জুলাই মাসে বিচারকরা সেই আপত্তি খারিজ করে দিয়ে রায় দেন যে, এই মামলা শোনার পূর্ণ এখতিয়ার আদালতের রয়েছে। গাম্বিয়ার গণহত্যা সনদের ব্যাখ্যার সমর্থনে আরও ১১টি রাষ্ট্র লিখিতভাবে তাদের সমর্থন জানিয়েছে।
দায়বদ্ধতা এবং বর্তমান পরিস্থিতি
বিচারকদের উদ্দেশ্যে গাম্বিয়ার বিচারমন্ত্রী মি. জালো বলেন, মায়ানমার এখনও “নৃশংসতা এবং দায়মুক্তির এক চক্রে” আটকা পড়ে আছে। তিনি উল্লেখ করেন যে, রোহিঙ্গাদের বিরুদ্ধে সংঘটিত অপরাধের জন্য আজ পর্যন্ত কাউকে জবাবদিহিতার আওতায় আনা হয়নি।
তিনি ২০২১ সালের ফেব্রুয়ারিতে মায়ানমারের সামরিক অভ্যুত্থানের প্রসঙ্গও টানেন, যার মাধ্যমে নির্বাচিত বেসামরিক সরকারকে উৎখাত করা হয় এবং দেশটিকে পুনরায় সংঘাতের দিকে ঠেলে দেওয়া হয়। তিনি সতর্ক করে বলেন, “দায়বদ্ধতা নিশ্চিত করা অপরিহার্য,” কারণ বিচারহীনতা বা দায়মুক্তি ভবিষ্যতে এ ধরনের নৃশংস অপরাধের পুনরাবৃত্তির ঝুঁকি বাড়ায়।
পরবর্তী পদক্ষেপ
এই সপ্তাহের শেষের দিকে মায়ানমার তাদের পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন শুরু করবে বলে আশা করা হচ্ছে। তিন সপ্তাহের শুনানি শেষ হওয়ার পর আদালতের চূড়ান্ত রায় আসতে কয়েক মাস বা তারও বেশি সময় লাগতে পারে। আইসিজে-র রায় আইনত মানা বাধ্যতামূলক।
আন্তর্জাতিক বিচার আদালত হলো জাতিসংঘের প্রধান বিচারিক সংস্থা। এটি রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে আইনি বিরোধ নিষ্পত্তি করে এবং আন্তর্জাতিক আইনের প্রশ্নে পরামর্শমূলক মতামত প্রদান করে। আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের (ICC) মতো এটি কোনো ব্যক্তির বিচার করে না, বরং রাষ্ট্রের দায়বদ্ধতা নিরূপণ করে।
গোটা বিশ্ব এখন দ্য হেগের এই আদালতের দিকে তাকিয়ে আছে, এই আশায় যে দীর্ঘ নির্যাতনের শিকার রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠী শেষ পর্যন্ত ন্যায়বিচার পাবে।