নয়াদিল্লি, ৩০ জুলাই: আসামে বন্যার কথা উঠলেই সাধারণত ‘নজিরবিহীন’ শব্দটি ব্যবহারে আপত্তি জানান বিশেষজ্ঞরা। কারণ দুর্যোগের রিপোর্টিংয়ে প্রায়শই সেনসেশনালিজম বা চাঞ্চল্য তৈরি করা একটা সাধারণ বিষয় হয়ে দাঁড়ায়, যার উদ্দেশ্য মূলত কৌতূহল সৃষ্টি করা। এটি ঘটনাভিত্তিক রিপোর্টিংয়ের একটি কাঠামোগত সীমাবদ্ধতা। কিন্তু আসামের বন্যার কারণ বিশ্লেষণ করতে হলে এর গভীর প্রেক্ষাপট বোঝা অত্যন্ত জরুরি।
কিন্তু ‘নজিরবিহীন’ শব্দটির তুলনা ঠিক কিসের সঙ্গে? প্রতিটা বড় বন্যার ক্ষেত্রেই যদি ‘নজিরবিহীন’ শব্দটি প্রয়োগ করা হয়, তবে তা ঘনঘন ব্যবহার করতে হবে। বিগত কয়েক দশকে এই শব্দটা যেন অত্যন্ত সাধারণ হয়ে উঠেছে। আসামের ভূপ্রকৃতি অনুযায়ী বন্যা একটি স্বাভাবিক বাস্তবতা হলেও, বর্তমানের তীব্র বন্যাই এখন রাজ্যের ‘নতুন স্বাভাবিক’ (New Normal)।
চলতি ২০২৬ সালের বন্যায় আসামে এ পর্যন্ত অন্তত ৭৫ জন প্রাণ হারিয়েছেন এবং প্রায় ৭ লাখ মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়েছেন। প্রায় ৩ লাখ মানুষ বর্তমানে আশ্রয় শিবিরে দিন কাটাচ্ছেন এবং শিবসাগর, চরাইদেও, ডিব্রুগড়, ধেমাজি, লখিমপুর, মাজুলি ও দারাং-এর মতো জেলা জুড়ে ৯০০টিরও বেশি গ্রাম জলের তলায় তলিয়ে গেছে। এর আগে ২০২৫ সালের বন্যায় সরকারি হিসেবেই ৬.৩ লাখের বেশি মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিলেন এবং অন্তত ২৬ জনের মৃত্যু হয়েছিল। এই ধরনের বার্ষিক ধ্বংসলীলা এখন যেন আসামের একটি রুটিন বা নিয়ম হয়ে দাঁড়িয়েছে।
তবে আজ আমরা যে ধরনের তীব্র ধ্বংসলীলা দেখছি, তার মধ্যে প্রাকৃতিক উপাদান কিন্তু খুব বেশি নেই। আসামের আজকের এই আধুনিক দিনের বন্যা মূলত মানবসৃষ্ট বা কৃত্রিমভাবে তৈরি।
বন্যা মোকাবেলায় আসাম সরকারের প্রাথমিক পদক্ষেপই হলো নদীর দু’পাশে তটবন্ধ বা বাঁধ (Embankments) নির্মাণ করা, যা বর্তমানে প্রায় ৪,৮০০ কিলোমিটার জুড়ে বিস্তৃত। প্রতি বছরই এই বাঁধগুলোর নতুন নির্মাণ বা মেরামতের কাজ চলে। এই বাঁধগুলো, যা প্রায়শই রাস্তা হিসেবেও ব্যবহার করা হয়, তা বন্যা নিয়ন্ত্রণের জন্য কেবলই একটি সাময়িক ব্যবস্থা। কিন্তু যখনই এগুলো ভেঙে যায়, তখন বন্যার তীব্রতা এবং ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ বহুগুণ বেড়ে যায়। তথ্য বলছে, আসামে প্রতি বছরই কোনো না কোনো স্থানে এই বাঁধ ভাঙা একটি বার্ষিক নিয়মে পরিণত হয়েছে। রাজ্যের জলসম্পদ মন্ত্রী সম্প্রতি জানিয়েছেন যে, মোট বাঁধের ৬০ শতাংশেরও বেশি অবিলম্বে সংস্কার বা পুনর্বাসন করা প্রয়োজন এবং আরও ১,০০০ কিলোমিটার নতুন বাঁধ নির্মাণ করা হচ্ছে।
নথিপত্র অনুযায়ী, ২০২৬ সালের এই ভয়াবহ বিধ্বংসী রূপ অনেকটাই এড়ানো সম্ভব ছিল এবং বন্যার এই তীব্রতা মূলত মানুষের বিভিন্ন ভুল পদক্ষেপের ফল। এমনকি অপরিকল্পিত নগরায়ন এবং বড় বড় পরিকাঠামো প্রকল্পের জন্য জলাভূমি দখল ও অপর্যাপ্ত জলনিকাশি ব্যবস্থার কারণে শহরাঞ্চলের বন্যাও ত্বরান্বিত হয়েছে। আসাম সরকারও নিজের মুখে স্বীকার করেছে যে, রাজ্যে বন্যা ও নদী ভাঙন সমস্যার স্থায়ী সমাধানের জন্য দীর্ঘমেয়াদী কোনো পদক্ষেপ এখনও বাস্তবায়িত করা হয়নি।
তাহলে স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন ওঠে, বিজ্ঞানী ও বিশেষজ্ঞদের একাধিক তথ্যপ্রমাণ থাকা সত্ত্বেও সরকার কেন এই একই ব্যর্থ পদ্ধতি আঁকড়ে ধরে রয়েছে? উত্তরটা রয়েছে প্রাকৃতিক দুর্যোগের রাজনৈতিক অর্থনীতির (Political Economy) মধ্যে।
গত ছয় দশকে আসাম সরকার বাঁধ নির্মাণের পেছনে প্রায় ৩০,০০০ কোটি টাকা খরচ করেছে, যার মধ্যে সাম্প্রতিক তিন বছরেই খরচ হয়েছে প্রায় ১,৫০০ কোটি টাকা। অথচ বন্যা কমাতে এর প্রভাব নগণ্য। উল্টে সরকারি রিপোর্টনির্ভর গবেষণায় দেখা গেছে, বছরের পর বছর ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ বহুগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে। এই বিশাল নির্মাণ অর্থনীতি ঠিকাদার, আমলা ও রাজনীতিকদের এক বিরাট বলয়কে লাভবান করে। অধিকাংশের এই বিপুল ধ্বংসলীলা ও দুর্দশাই গুটিকয়েক মানুষের সম্পদ সঞ্চয়ের প্রধান উৎসে পরিণত হয়। এগুলির জন্য বিশ্বব্যাঙ্ক বা এডিবি (ADB)-র মতো আন্তর্জাতিক সংস্থার ঋণ ব্যবহার করা হয়, যা রাজ্যের মাথার ওপর দেনার বোঝা বাড়ায়। ২০১৭ সালের সিএজি (CAG)-র একটি অডিট রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছিল, প্রকল্প চালুর আগে যথাযথ হাইড্রোলজিক্যাল ও মরফোলজিক্যাল স্টাডি না করা এবং ঠিকাদারদের অন্যায় আর্থিক সুবিধা দেওয়ার ফলে রাজস্বের বিশাল ক্ষতি হয়েছিল।
প্রতি বর্ষাতেই সামাজিক মাধ্যম অনুদান অভিযানে ভেসে যায়। আক্রান্তদের সহায়তার জন্য কোটি কোটি টাকা তোলা হয়। কিন্তু এই ত্রাণ শিবিরগুলো কেবল সাময়িক উপসর্গটুকু মেটায়, সমস্যার স্থায়ী কোনো সমাধান দেয় না। বর্তমানে ত্রাণ বিতরণ ঘিরে এক ধরনের প্রচারসর্বস্ব সংস্কৃতি তৈরি হয়েছে। অনভিজ্ঞ সেচ্ছাসেবকদের ব্যবহৃত প্লাস্টিক বর্জ্য ও নিম্নমানের পোশাক ভুক্তভোগীদের মর্যাদা হরণ করে। আসামের মুখ্যমন্ত্রী থেকে শুরু করে মন্ত্রীরা নিয়মিত চেকে অনুদান নেওয়ার ছবি সোশ্যাল মিডিয়ায় দিয়ে পোস্ট করেন। কিন্তু এই তহবিলের হিসাব বা কাঠামোগত প্রশ্ন তোলা মানুষদের প্রায়শই ‘অসংবেদনশীল’ বলে দাগিয়ে দেওয়া হয়। সম্প্রতি গায়ক নীলউৎপল বোরো মুখ্যমন্ত্রীর ত্রাণ তহবিলের জবাবদিহি নিয়ে প্রশ্ন তোলায় আক্রমণের মুখে পড়েছেন বলে দাবি করেছেন।
যেসব স্থানীয় ক্ষুদ্র নৃগোষ্ঠী, চরের বাসিন্দা বা গ্রামীণ দরিদ্ররা বন্যার কবলে পড়েন, ভাঙনের ফলে তাদের পুরো ভিটেমাটি নদীতে তলিয়ে যায়। পরে পুনর্বাসনের কোনো সুনির্দিষ্ট নীতি না থাকায় তারা বনভূমি বা অস্থায়ী জায়গায় এক প্রকার সরকারি সাহায্য ছাড়াই পড়ে থাকতে বাধ্য হন।
বন্যা নিয়ন্ত্রণ কোনো বিচ্ছিন্ন বিষয় নয়, এটি সম্পূর্ণ রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত। উত্তর-পূর্বে যেভাবে পরিবেশকে তোয়াক্কা না করে পরিকাঠামো তৈরির মডেল চালানো হচ্ছে, তা এই সংবেদনশীল বাস্তুতন্ত্রের পক্ষে মারাত্মক। আসামকে কেবল বাঁধ তৈরি আর মেরামতের বৃত্ত থেকে বেরিয়ে আসতে হবে। বছরের পর বছর ধরে স্থানীয় যে সমস্ত সম্প্রদায় নদীর সঙ্গে বসবাস করে অভ্যস্ত হয়েছে, তাদের দেশীয় ঐতিহ্যবাহী জ্ঞান এবং আধুনিক বিজ্ঞানকে কাজে লাগিয়ে স্থায়ী রূপরেখা তৈরি করা প্রয়োজন। ঠিকাদারদের পকেট ভরানোর ব্যবস্থার বদলে ক্ষতিগ্রস্ত মানুষ, চরের বাসিন্দা ও কৃষকদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতায় অগ্রাধিকার দেওয়াই এই সংকটের একমাত্র স্থায়ী সমাধান।
বাংলাকাল-কে ফলো করুন
Discover more from বাংলাকাল
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
